История со срывом покушения на Владимира Путина, похоже, разваливается

История со срывом покушения на Владимира Путина, похоже, разваливается: спецслужбам Украины пока нечего предъявить арестованным за взрывчатку уроженцу Чечни Руслану Мадаеву и гражданину Казахстана Илье Пьянзину - кроме самой взрывчатки, сообщили в СБУ. По данным российской прессы, никаких других признательных показаний, кроме видеозаписи, показанной в эфире "Первого канала", у следствия до сих пор нет. О срыве покушения на Владимира Путина федеральные российские СМИ объявили менее чем за неделю до выборов президента: Первый канал показал двух арестованных, которые говорили, что их послал в Одессу Доку Умаров - учиться готовить бомбы, чтобы затем устраивать взрывы в России с конечной целью - подорвать кортеж Путина. Тогда многие усомнились в правдоподобности сюжета, особо отметив время его появления - 6 дней до выборов, в которых участвует упомянутое лицо. А источник, близкий к следствию, сказал, что изученные специалистами вещдоки не дают однозначного ответа на вопрос о целях арестованных. Из этих показаний, данных не журналистам, а СБУ, выходит, что на Украине обвиняемые проходили лишь обучение по изготовлению взрывчатки из подручных материалов и совершали пробные взрывы. Сотрудник правоохранительной структуры, знакомый с материалами следствия, сказал, что, по мнению украинского следствия, арестованные действительно собирались совершать взрывы в России, но скорее не с целью покушений на конкретных лиц, а для диверсий экономического характера - например, на газо- или нефтепроводах.