Следственный комитет признал, что его ответ Владиславу Суркову по делу "Сколково" не был бы так резок, если бы об отставке вице-премьера была известно заранее

Следственный комитет признал, что его ответ Владиславу Суркову по делу "Сколково" не был бы так резок, если бы об отставке вице-премьера была известно заранее. Об этом заявил официальный представитель комитета Владимир Маркин. В интервью журналу "Итоги", которое будет опубликовано в понедельник, он сказал, что когда Сурков выступил в Лондоне, мне сразу начали названивать коллеги-юристы и возмущаться, а коллеги из СМИ интересоваться, как мы к этому относимся. Плохо относимся, но мы выдержали паузу, дали время вице-премьеру дезавуировать свои слова. (…) Если бы знали тогда, что Владислав Юрьевич уже сам подал в отставку, то мы бы не стали реагировать так резко", - сказал Маркин. В начале мая Владислав Сурков, занимавший пост вице-премьера, выступая в Лондонской школе экономики, заявил, что СК еще должен доказать, что злоупотребления по проекту "Сколково" имели место, и пока не стоит говорить о подозрениях так громко. Поводом для этого заявления послужило возбужденное Следственным комитетом дело о растрате в отношении вице-президента "Сколково" Алексея Бельтюкова - по данным следствия, он незаконно передал депутату Илье Пономареву 750 тысяч долларов из средств фонда. По информации СК, растрату Бельтюков пытался завуалировать, заключив от имени фонда договоры с парламентарием на проведение лекций. Позже Маркин в ответ на слова Суркова опубликовал статью с достаточно жесткими комментариями вокруг ситуации в "Сколково". Сурков тогда ее никак не прокомментировал.