Выпуск новостей
23 марта 2010[b]Президент Дмитрий Медведев прибыл в Ханты-Мансийск, где на заседании комиссии по модернизации может быть объявлено о переходе на светодиодные лампочки вместо люминесцентных; [/b]о такой революционной возможности сообщает газета Ведомости со ссылкой на члена комиссии и на сотрудника Минпромторга. О преимуществах светодиодов президенту Медведеву успел рассказать в канун заседания гендиректор «Роснано» Анатолий Чубайс; его корпорации принадлежит доля в компании «Оптоган», которая первой должна запустить отечественное производство светодиодов в этом году; бОльшей частью этого предприятия владеет группа «Онэксим» Михаила Прохорова. Издание приводит доводы против внедрения люминесцентных энергосберегающих ламп, о программе внедрения которых было объявлено ранее: их нужно специальным образом утилизировать, а технология их производства достигла предела эффективности. Аргументов против массового внедрения светодиодов два: их высокая цена и возражения Роспотребнадзора: нынешние санитарно-эпидемиологические нормы (СанПиН) не предполагают такого источника освещения, как светодиоды. Светодиодные лампы называют самыми эффективными из всех существующих, хотя и самыми дорогими: срок службы светодиода в 30 раз выше, чем лампы накаливания, а потребление электроэнергии - в 10 раз ниже (для сравнения: энергосберегающие лампы в 8 раз дольше горят и впятеро меньше потребляют энергию). Но лампа накаливания стоит 15-20 руб., энергосберегающая — 80-120 руб., а светодиодная - порядка 2000 руб. О принципах действия светодиодных ламп и об их отличии от ламп накаливания СД рассказал гендиректор компании Оптогон Максим Одноблюдов. Предполагается, что сегодня по итогам заседания комиссии Роспотребнадзору будет поручено изменить СанПиН, а в проекте решения комиссии министерствам поручено до 1 июня представить предложения «по развитию производств и ускоренного распространения светодиодных источников освещения. *** [b]Российский математик Григорий Перельман отказался от получения премии в 1 млн долларов, которую ученому присудил американский Математический институт Клэя за доказательство т.н. "гипотезы Пуанкаре", [/b]суть которой не поддается объяснению, если вы не специалист, и над которой ровно 100 лет бились математики. "Нищий русский гений, которого можно было бы назвать самым умным человеком в мире, говорит, что он не нуждается в $ 1 млн.", пишет издание Хералд Сан. Доктор Перельман предпочитает жить отшельником в своей мрачной, кишащей тараканами квартире в Санкт-Петербурге"; соседка Вера Петровна сказала изданию, что, единственный раз побывав в его жилище, увидела там лишь 1 стол, стул и кровать и вещи, разбросанные по квартире. Перельман известен тем, что категорически отказывается общаться с прессой и выступать публично; пресса замечает, что он странно выглядит (даже на фоне коллег из России), живет аскетично, если не сказать бедно, и игнорирует свалившуюся на его голову популярность. Миллион долларов хорош тем, что вызывает интерес к математике: лет через 100, когда о большинстве героев нашего времени — от олигархов и поп-звезд до олимпийских чемпионов и политиков — уже никто не будет помнить, история Перельмана будет побуждать детей заниматься наукой.




