Выпуск новостей

[b]Сотрудникам ГИБДД запретили останавливать водителей ночью на темной дороге: МВД внесло в регламент по работе дорожно-патрульной службы поправки, устраняющие неясности со скрытым патрулированием. [/b]Текст этого документа опубликован в сегодняшнем номере официальной «Российской газеты». Прежний регламент, поясняет издание, не полностью раскрывал многие вопросы поведения инспекторов на дороге; часть была прописана только в наставлении по ДПС под грифом «Для служебного пользования» и нигде открыто не публиковалось. Это вызывало сложности и нередко приводило к недоразумениям на дорогах. Теперь, по данным издания, если контроль за дорогой ведет наряд на патрульном автомобиле без спецокраски, то останавливать нарушителя он не может. Этот пункт, который, собственно, и вызывал основные вопросы у водителей, теперь перекочевал из служебного наставления в общедоступный регламент. При таком контроле наряд должен работать либо вместе с постом ДПС, либо с нарядами на автомобилях со спецокраской, которым, собственно, и разрешено остановить нарушителей. Кроме того, в регламенте четко прописано, что в темное время суток и в условиях ограниченной видимости сотрудники ДПС должны нести службу на освещенных участках дороги и иметь при себе светящийся жезл и светоотражающее снаряжение. МК добавляет, что упомянутый жезл вскоре могут радикалтно усовершенствовать: якобы компания-производитель уже направила в МВД пробную партию черно-белых жезлов-электрошокеров. Электрический заряд может пробить одежду толщиной свыше 2 мм на расстоянии 4,5 м. Стоимость такого жезла — 7200 рублей; межведомственная комиссия решит, нужен такой супержезл инспекторам или нет. *** [b]Компания Интеко Елены Батуриной называет "абсурдным" свое привлечение по 100-миллиардному иску жителей «Речника» и «Огородник» к мэру Москвы в качестве соответчиков.[/b] Привлечение не имеет под собой ни логических, ни законных оснований, говорится в заявлении пресс-службы компании. «Интеко» никогда не принимала ранее и не принимаетучастия в реализации каких-либо инвестиционных или строительных проектов на землях поселков «Речник» и «Огородник», – указывается в сообщении пресс-службы. Накануне жители поселков «Речник» и «Огородник» подали иск к Юрию Лужкову о взыскании с 100 млрд рублей в качестве возмещения морального и материального вреда. В качестве соответчиков по иску также проходят Елена Батурина, Виктор Батурин и префектура Западного административного округа города. В качестве обеспечительных мер истцы просят суд наложить арест на имущество Лужкова и Батуриных в России и за рубежом, а также на восемь предприятий, включая ЗАО «Интеко». Их адвокат пояснил, что могут требовать средств от совместно нажитыми супругами имущества. Представитель жителей Владимир Виноградов заявил, что истцами являются жители примерно 100 домов, снесенных в трех поселках, — всего около 1000 человек. 100 млрд руб. — это сумма материального и морального ущерба, объясняет он. То, что иск от жителей поступил, подтвердил представитель Кунцевского суда. Теперь, по его словам, у судьи есть пять дней, чтобы решить, будет ли он принят к производству. Ведомости замечают, что случаи, в которых российский суд оценивал моральный ущерб больше чем в 1 млн руб., можно пересчитать по пальцам одной руки, а точных указаний по расчету суммы морального ущерба в России нет. Жители «Речника» не ограничиваются подачей заявлений в российские суды: несколько человек уже обратились в Страсбургский суд. *** [b]Мещанский суд Москвы приступит к слушанию по существу иска столичного мэра Юрия Лужкова, который требует по 500 тыс. рублей компенсации с партии "Правое дело" и члена ее Федерального политсовета Бориса Надеждина.[/b] На заседание представители Лужкова должны принести доказательство того, что мэру словами Надеждина, ставшими поводом для подачи заявления, были причинены моральные страдания. Лужков подал иск в связи с публикацией 8 октября прошлого года на сайте партии сообщения под заголовком "Борис Надеждин: Лужков хочет захватить "жирные" куски Подмосковья для застройки Батуриной". В исковом заявлении отмечено, что заголовок данной публикации и высказывание Надеждина связывают деятельность Лужкова на посту мэра Москвы с интересами бизнеса главы компании "Интеко" Елены Батуриной, что, по мнению Лужкова, его "дискредитирует как высшее должностное лицо города и не соответствует действительности".