Т.н. «сухой закон» для российских автовладельцев признан Конституционным судом России

Т.н. «сухой закон» для российских автовладельцев признан Конституционным судом России: КС назвал легитимным введение по инициативе президента нормы о том, что состоянием алгоольного опьянения считается наличие вообще какого-либо алкоголя в крови водителя. В газеты попало определение Конституционного суда за подписью председателя Валерия Зорькина, где жителю Подмосковья Денису Асауляку отказано в рассмотрении жалобы на нарушение его прав законом, принятым в прошлом году; документ отменил норму Венской конвенции о минимально допустимом уровне содержания алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе. Суд, таким образом, не увидел противоречия между конвенцией, которая подписана Россией, и российским "сухим законом", так как оба документа преследуют цель повысить безопасность дорожного движения. Венская конвенция о дорожном движении 1968 года гласит, что в странах-подписантах должен быть предусмотрен допустимый уровень содержания алкоголя на литр крови и выдыхаемого воздуха (не более 0,5 г и 0,25 мг соответственно) - чтобы учитывать так алкоголь, который всегда вырабатывается организмом человека и у некоторых достигает 0,2 мг на литр воздуха. Президент Медведев раскритиковал европейский опыт, сказав, что в России он провоцирует пьянство. После вступления сухого закона в силу \\ среди автовладельцев пошли слухи о том, что алкогольный "осадок" могут давать квас, кефир и некоторые спиртосодержащие лекарства В Минздраве эту информацию опровергли, однако в блогах до сих появляются истории про лишение прав после бутылки кваса. Заложником президентского решения стал Денис Асауляк, направивший жалобу в КС после лишения прав за 0,58 тысячных мг. Асауляк жаловался, что, если бы в РФ применялись нормы конвенции, он не был бы наказан. По словам адвоката автовладельца, фактически суд признал, что наше дорожное движение не является частью европейской системы и конвенцию применять в России не нужно, и он будет направлять жалобу в Страсбургский суд. Впрочем, заметил защитник, в Госдуме на осень запланировано рассмотрение законопроекта, отменяющего обязанность российских судов пересматривать решения, если Европейский суд признал их противоречащими нормам международных конвенций.