Решением ЕСПЧ по первому делу ЮКОСа не удивлен Дмитрий Орешкин, политолог предлагает дождаться вердикта по второму делу

Первое дело в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева Европейский суд по правам человека сегодня не признал политически мотивированным. Правозащитники уже раскритиковали вердикт суда в Страсбурге, назвав его трусливым. Независимый политолог Дмитрий Орешкин предлагает дождаться решения ЕСПЧ по второму делу ЮКОСа: «Ничего сверхъестественного и даже сенсационного не произошло. Первое дело Ходорковского касалось сомнительных финансовых операций с нефтяными потоками, поэтому грубых нарушений и грубых, очевидных признаков политической мотивированности суда не обнаружилось. На самом деле, и экспертиза общественная, выполненная Советом по правам человека, и собственно, весь всплеск интереса общественности сконцентрировались на втором деле. Один раз обвинив Ходорковского с Лебедевым в том, что они не доплатили налоги (что может быть), их же обвинили в том, что они не только не доплатили налоги, но ещё и украли всю ту самую нефть, с которой они не платили налоги. А вот здесь уже ситуация выходит за рамки здравого смысла, и по второму делу решение европейского суда вполне может быть не столь благополучным и гладким для судебных структур Российской Федерации. Хотя, конечно, Европейский суд по правам человека очень и очень аккуратно и неохотно формулирует какие-то резкие претензии к стране-участнице европейских договорённостей».